Le président de la HAMA, Abderamane Barka, a défendu cette décision en soulignant le manque de ressources humaines pour garantir des émissions interactives de qualité, capables de prévenir les dérapages habituels observés en période électorale. Cependant, pour de nombreux acteurs de la presse tchadienne, cette justification ne suffit pas à justifier une telle restriction de la liberté d’expression.

Juda Allahondoum, président du Patronat de la presse tchadienne (PPT), a vivement critiqué la mesure, la qualifiant d’abusive et de violatrice des droits fondamentaux des citoyens. Selon lui, limiter la liberté de discussion dans les médias audiovisuels, même temporairement, équivaut à étouffer la voix du peuple et à favoriser les intérêts du pouvoir en place.

Cette controverse soulève des questions cruciales sur l’équilibre entre sécurité et liberté dans un contexte électoral tendu. Alors que la HAMA insiste sur la nécessité de prévenir les dérives et de garantir un débat politique sain, les critiques mettent en avant le droit fondamental des citoyens à s’exprimer et à participer pleinement au processus démocratique.